Vad är figurative på svenska

Uppdaterad 12 månad

Bildlig fras existerar per definition den metaforiska , idiomatiska alternativt ironiska betydelsen från en mening alternativt formulering, inom motsats mot dess bokstavliga innebörd .

beneath dem senaste år äger en antal vetenskapsman (inklusive RW Gibbs samt K. Barbe, båda citerade nedan) ifrågasatt konventionella distinktioner mellan ordagrann fras samt bildlig fras. i enlighet med ML Murphy samt A. Koskela, " Särskilt kognitiva lingvister håller ej tillsammans med angående uppfattningen för att figurativt tungomål existerar härlett alternativt komplement mot bokstavligt tungomål samt diskuterar istället för att figurativt tungomål, särskilt metafor samt metonymi , speglar hur oss konceptualiserar abstrakta föreställningar inom begrepp från mer konkreta" ( Key Terms in Semantics , ).

Exempel samt observationer:

• "I land i västeuropa finns detta en talesätt "C'est quoi, ce Bronx?" Bokstavligen betyder detta "Vad existerar detta denna plats, Bronx?" Bildligt betyder detta "Vilken soptipp!"
  (Brian Sahd, "Community Development Corporations and Social Capital."  Community-Based Organisations , red. från Robert Mark Silverman.
  Lär dig exempel på bildlig mening - den metaforiska, idiomatiska eller ironiska betydelsen av ett ord eller uttryck, i motsats till dess bokstavliga betydelse

  Wayne State University Press, )

• " Excentric kom inledningsvis in vid engelska liksom enstaka ingenjörsmässig begrepp inom astronomi, vilket betyder "en cirkel var jorden, solen, etc. avviker ifrån sitt centrum."
  "År gled definitionen ifrån detta bokstavliga mot detta bildliga. Excentrisk definierades såsom 'avvikande ifrån den vanliga karaktären alternativt praxisen; okonventionell; nyckfull; udda, liksom inom ett excentrisk geni, enstaka excentrisk miljonär .

  .

  . . Den astronomiska betydelsen från excentrisk äger bara historisk relevans idag, medan den bildliga betydelsen existerar den allmänt erkända, liksom inom denna yttrande inom ett Wall Street Journalledare: "Riktig excentriker existerar mer benägna för att krympa ifrån rampljuset än för att slavera nära dess utsikter."
  (Sol Steinmetz, Semantic Antics: How and Why Words Change Meaning .

  Random House, )

Kognitiva processer liksom används på grund av för att förstå bildspråk (Gricean View)

• "770när ett talare säger för att kritik existerar en märkesjärn , menar han alternativt denna ej bokstavligen för att bedömning existerar en verktyg till för att märka boskap. Snarare avser talaren för att detta yttrande bör äga ett bildlig betydelse inom stil tillsammans för att bedömning kunna skada mentalt.

  den individ vilket tar emot detta, ofta tillsammans långvariga konsekvenser.

  ↔ Det var nu som om de inte alls var i besittning av några bildliga ”talenter”

  Hur förstår lyssnare bildliga yttranden vilket kritik existerar en brännjärn ? lyssnare bestämmer troligen konversationsslutledningarna (eller 'implikaturerna' ) från icke-bokstavliga yttranden genom för att ursprunglig analysera den bokstavliga innebörden från på grund av detta andra bedömer lyssnaren lämpligheten och/eller sanningshalten inom den bokstavliga meningen mot sammanhangetav yttrandet.

  på grund av detta tredjeplats, ifall den bokstavliga betydelsen existerar defekt alternativt olämplig på grund av sammanhanget, då samt endast då, kommer lyssnare för att härleda enstaka alternativ icke-bokstavlig innebörd såsom fullfölja yttrandet förenligt tillsammans den kooperativa principen ." (Raymond W. Gibbs, Jr., Intentions in the Experience of Meaning .

  Cambridge University Press, )

"Komma undan tillsammans mord"

• "Intressant nog finns detta tillfällen då medvetande från vilket någon säger automatiskt leder mot för att man sluter sig mot enstaka bildlig mening även angående talaren ej nödvändigtvis ägde på grund av intention för att den bildliga meningen skulle kommuniceras.
  Metafor (implicit jämförelse utan like eller som): Du är en sådan lufthuvud

  mot modell, då någon bokstavligen "kommer undan tillsammans mord", han även bildligt talat. 'undviker ansvar till sin handling', enstaka slutsats ifrån något enstaka talare säger mot ett bildlig fras likt tar människor längre period för att bearbeta än angående dem helt enkelt förstår frasen 'kommer undan tillsammans mord' då den används medvetet liksom för att äga bildlig, idiomatisk innebörd (Gibbs, )." (Albert N.

  Katz, Cristina Cacciari, Raymond W. Gibbs, Jr. samt Mark Turner, Figurative Language and Thought . Oxford University Press, )

Searle ifall parafrasering från metaforer

• "Eftersom inom metaforiska yttranden vilket talaren menar skiljer sig ifrån vad han säger (i enstaka fras från 'säg'), inom allmänhet behöver oss numeriskt värde meningar på grund av våra modell vid metafor - ursprunglig meningen tydlig metaforiskt, samt sedan enstaka fras vilket uttrycker ordagrant vilket talaren menar då han uttalar den inledande meningen samt menar den metaforiskt.

  Alltså (3), metaforen (MET):
  (3) (MET) detta blir varmt på denna plats
  inne motsvarar (3), parafrasen (PAR) :
  (3) (PAR) Argumentet liksom pågår blir mer vituperativt samt vid identisk sätt tillsammans paren:
  (4) (MET) framstöt existerar en isblock
  (4) (PAR) utflykt existerar enstaka extremt utan känsla samt svarslös person
  (5) (MET) Jag besitter klättrat mot toppen från den feta stolpen (Disraeli)
  (5) (PAR) Jag besitter efter stora svårigheter blivit premiärminister
  (6) (MET) Richard existerar ett gorilla
  (6) (PAR) Richard existerar våldsam, obehaglig samt våldsbenägen Lägg symbol mot för att oss inom varenda fall känner för att omskrivningen vid något sätt existerar otillräcklig, för att något existerar förlorat." (John R.

  Searle, "Metaphor." Metaphor and Thought , 2:a upplagan, utg. från Andrew Ortony. Cambridge University Press, )

Falska dikotomier

• "Förklaringar samt beskrivningar från metaforer, såväl liksom ironi, frammanar vanligtvis dikotomien 'bokstavlig' samt 'figurativ'.
  Exempelmeningar: They were as if they had no figurative “talents” in their possession at all

  detta önskar yttra, metaforer, såväl likt instanser från ironi, sägs äga ett omedelbar, elementär alternativt ordagrann innebörd, liksom existerar lättillgänglig, samt enstaka avlägsen alternativt bildlig betydelse , likt kunna rekonstrueras. Den bildliga betydelsen existerar endast tillgänglig till ett begränsat antal deltagare, medan den bokstavliga innebörden kunna förstås från samtliga deltagare.

  dock varken den ironiska alternativt den bokstavliga meningen behöver någon ytterligare (längre) bearbetningstid till medvetande. Följaktligen existerar föreställningen för att den bokstavliga/icke-ironiska betydelsen existerar före alternativt primär samt icke-bokstavliga/ironiska bygger vid denna bas förefaller tvivelaktiga.

  Bildspråk kräver inga speciella kognitiva processer för att produceras och förstås

  Ironins genomträngning inom vardaglig diskursi kombination tillsammans med detta tvivelaktiga sättet för att tolka ironi kräver alltså en omtänkande från några elementär (och ofta oomtvistade) antaganden inom behandlingen från ironi samt andra typer från därför kallat bildspråk. detta önskar yttra dikotomier liksom bokstavliga samt bildliga bör omvärderas." (Katharina Barbe, Irony in Context .

  John Benjamins, )

Figurativa betydelser från konceptuella metaforer

• "När oss studera likheter samt skillnader inom detta metaforiska uttrycket från ett begreppsmetafor måste oss ta hänsyn mot en antal faktorer alternativt parametrar, inklusive den bokstavliga betydelsen från uttrycken vilket används, den bildliga betydelsen liksom bör uttryckas samt den begreppsmässiga metaforen ( alternativt, inom vissa fall, metaforer) liksom bildliga betydelser uttrycks utifrån.

  vilket ett fjärde parameter finns detta även ett språklig form eller gestalt liksom används, dock denna existerar nödvändigtvis (eller åtminstone nästan alltid) olika då detta gäller numeriskt värde olika språk." (Zoltán Kövecses, Metaphor in Culture: Universality and Variation .

  Figurativt tal finns i många former

  Cambridge University Press, )

Bokstavliga samt bildliga betydelser från idiom

• "Experiment utförda från Häcki Buhofer samt Burger () besitter demonstrerat för att människor ofta ej kunna skilja mellan den bokstavliga samt den bildliga betydelsen från en idiom. detta betyder för att den bokstavliga meningen ofta existerar mentalt närvarande på grund av talare, även angående dem använder enstaka idiom endast inom dess bildliga innebörd, därav den relevanta mentala bilden (vi kallar den bildkomponent) från en berättigat idiom måste betraktas vilket enstaka sektion från dess innehållsplan inom nära fras.

  inom vissa fall måste vissa relevanta spår från mentalbilden vilket existerar fixerade inom en idioms lexikaliska struktur betraktas såsom enstaka sektion från dess faktiska innebörd. såsom regel existerar bildkomponenten involverad inom den kognitiva bearbetningen från idiomet inom fråga. vad detta betyder på grund av den semantiska beskrivningen från idiom existerar för att relevanta delar från den inre formen måste inkluderas inom strukturen på grund av den semantiska förklaringen." (Dmitrij Dobrovolʹskij samt Elisabeth Piirainen, Figurative Language: Cross-Cultural and Cross-Linguistic Perspectives .

  Elsevier , )

Läs mer